七夕节前，网络上出现了两套分别针对所谓直男和直女的试卷，它设置一些情景，要求作答者选择正确的解决方案，或者问他们一些异性所喜好的事物，看他们是否了解。这些试卷在社交平台上被大量转载，一时间成了年轻人中很流行的话题之一。

然而在我看来，这些试卷实际上是用贴标签的手法，刻意放大某些关于两性差异的刻板印象，造成两性对立，推动话题炒作而已。

在这些试卷中，我们不难发现，出题者针对的就是某些刻板印象。在直男试卷中，问题多与化妆品、女朋友耍脾气有关；而在直女男生不爱篮球跑车而爱跳舞唱歌。这样的问卷，一方面给男生和女生分别贴上了应该做什么的标签，另一方面也给那些无法准确选出标准答案的答吉林农业综合门户题者贴上了直男直女标签。

标签本身能够让认知简化，因此问卷给人以套路满满的感觉，多选题成了全选题，女朋友成了买买买的代名词，男朋友只会宅在家里打电子游戏只要遵循简单粗暴的标签逻辑，你娱乐八卦新闻就可以在测试中得到很高的分数。简化的认知在某些时候能够让我们快速作出判断，但同时也缩窄了我们的视野，降低了我们判断的准确性。标签逻辑将复杂的真实世界解构成了二元对立的认知世界，而事实却并非如此。

在性别议题上，这种逻辑的坏处十分明显。在今天这样一个多元化社会里，两性之间的差别在逐渐缩小，性别平等已经成为主流观念。我们身边既有女汉子，也有娘娘腔，虽然这些人不符合传统定义中的女性气质或是男性气质，但他们也应得到同样的尊重。两性差异其实没有过去的人想得那么大，男女两性也不应被放在对立的位置上标签化。

其实，不少人都知道，自己的伴侣攀枝花新闻网并不像试卷中海南在线预设的那般。女朋友不该是女宠物，男朋友也不一定要一言不合就清空对方购物车。如果你被问卷误导，就只能被标签逻辑牵着鼻子走。